Antes de que cierren las campañas para las elecciones del próximo domingo, quiero hacer algunas reflexiones.
Luego de la bochornosa denuncia contra Anibal Ibarra, del cual ya no se habla más. Con lo que puedo decir, que los medios lo sacaron del juego de una. Ahora parece que los únicos ganadores posibles son, por lo menos en la ciudad de Buenos Aires, el PRO y el FPV.
Del oficialismo puedo aceptarlo, al fin y al cabo siempre hay peronistas o kirchneristas dando vueltas apoyando al Gobierno Nacional actual, en donde no me incluyo. Pero la duda me urge respecto al PRO.
De verdad hay tanta gente que lo apoya? Entiendo que pueda haber cierto favoritismo en la provincia con DeNarvaez, aunque no lo entiendo lo acepto. Pero hablando en serio, la gestión de Mauricio Macri en la ciudad es de las peores en la historia, incluso peor que la de Telerman.
Creo que no hace falta hablar de los subtes que no se hicieron, las escuelas que estan cerradas por falta de cuidado, los hospitales que se caen, el derroche de plata en publicidad y en arreglar baches, etc, etc.
Los medios continuamente hablan de estos dos polos, y no me sorprende que el Grupo Clarín posicione al PRO como competidor directo del oficialismo, pero no pueden dejar de hablar como otras listas como el Acuerdo Cívico, que si bien tienen poca presencia mediática, no podemos negar que se han unido una gran cantidad de propuestas en un mismo frente (Ari, UCR, PS), al igual que en Santa Fé donde podemos ver una gestión eficiente.
No digo que Acuerdo Cívico sea más importante que otras listas, ni digo que es mejor, por que también está el movimiento Sur y otros de los que ya hablé, pero creo que es más que una competencia. No veo la razón de polarizar, por que en este sentido estamos cerrando el debate a una polarización y justamente estas elecciones no son para un cargo, como es el de presidente, sino que es para el congreso y tiene que ver principalmente sobre el pluralismo.
Si lo pensamos bien, los medios solo nos da la posibilidad de pensar en un Peronismo como gobierno posible y no nos dan otras opciones. Y eso no es una democracia. Peronismo por que uno serán conservadores proteccionistas y otros serán neo-liberales, pero todos peronistas al final.
Por esto es que les digo a mis lectores, que por mas que piensen cosas como «no cambia nada» o «total va a ganar tal o cual», en este caso, un voto de uds. puede sumar un diputado en la banca. No tengan miedo de ser representados por la minoría, por que la suma de cada uno vale mucho más de lo que piensan.
ibarra
Hay 3 puestos etiquetados ibarra (esta es la página 1 de 1).
No se a quien votar
Ya falta menos de un mes para las elecciones legislativas y no tengo la menor idea a quien puedo votar. Como poder puedo a cualquiera, pero sinceramente no entiendo de que van estos frentes que aparecen ahora.
Muchos sabrán que antes estaba más cerca de la política y tenía una noción más o menos certera de quienes me representaban mejor. Pero ahora es todo muy confuso y en quienes yo confiaba, ahora no les creo tanto.
Para colmo, parece que este año están de moda los frentes. Está el oficialista Frente para la Victoria ya conocido por todos, peronistas hasta los codos donde en su página principal hay dos notas sobre la muerte del ex presidente Raúl Alfonsín, para agarrar a alguno del ládo sentimental, y una en contra del Pro. Ni hablar del diseño del sitio, es casi vomitivo. Los candidatos Nestor Kirchner (sisi, era de Santa Cruz), Daniel Scioli (para darle una mano al expresi) y Nacha Guevara (watafac?).
Después tenemos a los neo-liberales-garcas Unión PRO liderada por Macri pero a De Narvaez que nunca se sabe si se queda o se va de la candidatura y por ahí a Felipe Solá.
Y la tercer fuerza son, en cortas palabras, todos-los-radicales-juntos (y yo me pregunto por que no vuelven al partido y nos hacen la vida más fácil) Acuerdo Cívico y Social con la Stolbizer, Ricardo Alfonsín y Elisa Carrió. Debo decir que me gusta mucho su página.
Ya un poco menos famosos son los del Encuentro por la Democracia y la Equidad (?), que sinceramente no se quienes son. Pero parece que lo de Democracia, Equidad, Civico, Social y todo eso, hacen a un partido, es fácil.
Más específicamente en Buenos Aires vamos a tener al perseverante Luis Zamora con su Autodeterminación y Libertad (este se la juega un poco más con el nombre). También el PRO se presenta con Gabriela «Wheelchair» Michetti, el Acuerdo Cívico y Social en este caso con Alfonso Prat Gay, al Encuentro Popular para la Victoria ( cof.. cof.. FPV cof..) bajo la mano de el banquero Carlos Heller, al Pino Solanas con su Proyecto Sur y al renombrado Anibal Ibarra con su Diálogo por Buenos Aires.
Y la lista sigue, así que pueden ver todas las listas acá.
Como decía más arriba, no se a quien votar, ni estoy cerca de tomar una decisión, pero todavía falta y trataré de informarme e informarlos. Si uds. ya saben a quien votar, me gustaría que me cuenten por quién y por qué. Gracias.
Recuerden que si no saben pueden ver donde votar este 28 de Junio.
El fenómeno Ibarra
Vamos a decir las cosas claramente, a mi me cae bien Anibal Ibarra. No es que lo apoye, simplemente me cae bien. Creo que hizo una buena gestion en su gobierno, y que su destitución fué injusta. De hecho podría considerar que su destitución también fué arreglada, pero no quiero entrar en esta discusión.
Todos saben lo que se dice por ahí, el video de Telenoche y todo eso del llamado que no fué. Leyendo en el blog de Lucho Dolber donde bien habla de la violación correcta por parte de los medios, me hace reflexionar un poco. Por que esto que dice Lucho es cierto, así que tomandolo como punto de partida yo pongo en tela de juicio la inocencia y la hipocresía de los medios.
Seamos transparentes, ¿a que creen que le llaman «Asesoramiento de Imagen» ? Para los que no saben se trata de una profesión que se dedica a crear la imagen de alguien, en general de personajes públicos. Y esto incluye hacer cosas honestas y no tan honestas.
Pero como yo siempre digo, al igual que en la publicidad, es recortar de la realidad las cosas que hacen sobresalir y agregarle condimentos para que sea vendible.
Como decía, este tipo de cosas son decantaciones de la modernidad. Al igual que el diseño y la publicidad. ¿Y por qué no podemos dejar pensar que en la web 2.0 pasa algo similar y muy potenciado?
Ya podría saltar cualquiera de uds. a decir que ahora no le creen nada, que no fué honesto, y cosas por el estilo. Seamos sinceros, ¿acaso creían que todo era cierto?¿Acaso también creen que la gente que saluda a Cristina y a Scioli son verdaderos?
Es cierto, a los K y a Scioli los putean también. Es que se lo merecen.
Ibarra no hizo nada tan grave como para que lo puteen, por eso no sucede a menudo. Si lo hacían en la época de Cromagnon.
Y un poco enlazando ese tema. A esta altura todos deberían saber que lo de Cromagnon fué una destitución ilegítima y que estaba todo armado. ¿Acaso no es peor armar semejante revuelo, matar a 200 personas y hacer sufrir a muchos con el fin de tomar el poder? ¿Acaso no pasó lo mismo en el 2001 con el intento de tomar el poder de la mano de Duhalde?
Entonces lo que yo quiero remarcar, es que hoy nadie habla del dengue, y todos hablan de algo que no nos afecta tan directamente como la «gripe porcina» mientras se mueren 15mil ciudadanos a causa de la enfermedad del mosquito. Y por esa misma razón hoy hablan de lo malo que es Ibarra cuando los K, Scioli, De Narvaez, Macri,etc. ,etc. se cagan en nosotros.
Aclaro, mi postura es una postura crítica sobre el boludeo mediático que hay en los tiempos que corren. No lo estoy defendiendo a Ibarra por que sí, solo estoy poniendo en juicio el juicio de muchos que salen en la tele y muchos otros que hablan por hablar como si supieran algo.
Sepanlo, somos todos ignorantes, y desde la ignorancia no podemos emitir tal juicio.
Quieren ser buenos ciudadanos? entonces seamos críticos y veamos las cosas buenas y las cosas malas de todos.
Ibarra no hizo bien y seguro cagó a pedos a su asesor, pero tampoco exageremos muchachos.
—
Actualización: L. Zanoni posteó en su blog la explicación pública que dió Ibarra en su facebook.