La posibilidad de lo imposible.

El otro día, pensando en la nueva campaña de Filmus para el ballotage de mañana me llevó a reflexionar la posibilidad de las cosas y la relación con la imposibilidad.

La palabra posible es descripta por la RAE como lo “no posible” o lo “Sumamente difícil”.

Lo que yo pienso al respecto es que la palabra imposible como la nulidad de la posibilidad no es posible dentro del parámetro de posibilidades.
Pensemoslo así, en un hecho cualquiera, hay cierta posibilidad de que suceda algo. Si la posibilidad es 0 quiere decir que no puede ser pensado como posibilidad. En algunos casos se piensa que “esto es imposible”.
Pero si observamos, la palabra imposible, es que algo sea “sumamente difícil” de suceder. Entonces por más dicil que sea hay una posibilidad, que talvez sea la del 0,00001% pero de cualquier manera hay posibilidades.
Lo que quiero decir es que definición misma se contradice, de que siempre hay cierta posibilidad como para que nosotros lo tengamos en cuenta.

Con esto quiero erradicar el uso de la palabra “imposible” y usar los términos correctos para hablar de algo que tiene posibilidades por más que sean ínfimas. Lo cual, los sucesos imposibles existentes se reducirían al mínimo.

Preparando el Ballotage entre Filmus y Macri

En 2 días terminamos con las decisiones, terminamos con las disputas y elegimos entre Macri y Filmus, Mauri y Dani. Para los que todavía siguen dudando, pensando o debatiendo, les recopilo las notas que he sacado sobre las elecciones…

Sobre las elecciones

A 3 días de las elecciones porteñas.

Notas sobre las elecciones porteñas

Notas sobre Filmus
La forma de pensar nuestra ciudad 2 > Filmus
Las 5 mejores propuestas de Daniel Filmus


Notas sobre Macri


La forma de pensar nuestra ciudad 1 > Macri

Las 5 mejores propuestas de Mauricio Macri
La campaña de Macri

La forma de pensar nuestra ciudad 2 > Filmus

daniel filmusEn este artículo vamos a hablar del otro candidato, de Filmus. En primer término debemos decir que, como se obsesiona en denominarlo el diario La Nación, Filmus no es el candidato del kirchnerismo. Recordemos que Filmus era el Ministro de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la Jefatura de Ibarra, debido a su buen desempeño fue cedido para que ocupe el cargo de Ministro de Educación de la Nación que concluye en diciembre; por lo tanto es el candidato de la ciudad, junto a Heller y a Ibarra (cuya lista le dio el 70% de los votos) y no un candidato aportado por el Gobierno Nacional.

Aparentemente hay mucha desmemoria o desconocimiento sobre la Ciudad, es cotidiano escuchar a los candidatos, en estos días, lo mal que está Buenos Aires y no recuerdan que estamos recién saliendo de una de las crisis mas graves de nuestra historia, a pesar de ello, no se emitió moneda espuria (Patacones,etc), no se generó déficit como en la mayoría del resto de las provincias, incluso la Nación; tiene un banco, el Ciudad, que no se necesitó vender ni absorberle el déficit, las cuentas hasta hace poco estaban equilibradas. Debe recordarse que cuando Ibarra fue relevado de la Jefatura de Gobierno, Telerman en la práctica cedió al Pro el manejo del Banco Ciudad.

Los que afirman que en la Ciudad no se hizo nada les recuerdo que en los últimos años (con excepción de la época de Domínguez, presidencia de Menem) se realizaron una cantidad de obras que por años no se hacían en la Ciudad, se construyeron subterraneos, como hacía 60 años que no se realizaban; la Boca quedaba bajo el agua en cada sudestada y nunca mas ocurrió, Belgrano se inundaba con cuatro gotas y hoy queda una parte que se resolverá con el término del proyecto en curso; en la época del intendente Domínguez rompí tres neumáticos gracias a los baches de Buenos Aires, hoy puede haber algunos que seguramente no estarían si el país no se hubiese fracturado. La Ciudad avanza a pesar de los desmanejos del resto del país.

¿Ustedes quieren un buen administrador? Carlos Heller , candidato a vicejefe de gobierno. Desde 1979 es directivo del Banco Credicoop, actualmente su presidente; directivo de ABAPRA (Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina), fue vicepresidente del Club Boca Juniors durante diez años, encontrando el club en bancarrota y a su egreso las cuentas estaban saneadas, gracias a lo cual su sucesor, Mauricio Macri , no tuvo problemas financieros.

Es uno de los mas importantes referentes del cooperativismo de la Argentina, lo cual no es poco, ya que una de las formas de resolver en forma definitiva el tema de los cartoneros, las villas de emergencia, quizás los talleres textiles clandestinos y otros temas es a través de cooperativas sin manejos de punteros políticos.

Es un defensor de las Pymes lo que se desprende de su accionar en las diferentes entidades que lideró. La ciudad de Buenos Aires basa su economía en las Pequeñas y Medianas Empresas, desde comercios hasta pequeñas y medianas fábricas y empresas que son las que mas puestos de trabajo generan y las mas castigadas los últimos 18 años y actualmente se les dificulta su crecimiento debido a la imposibilidad de acceso al crédito. Un buen uso del Banco Ciudad podría motorizar el trabajo y el crecimiento de la ciudad.

Ambos son defensores de la educación pública y con el conocimiento y experiencia de Daniel Filmus, uno de los hombres mas preparados en educación se podrá desarrollar el principal pilar de la reconstrucción social.

Aspectos políticos
Muchos se han ufanado de que a la política argentina nadie la entiende, solo nosotros, lo que pienso es que lo que no comprenden es por que hacemos las cosas que hacemos, no que inventamos un extravagante estilo de política.
En nuestro país como en Latinoamérica se camuflan, se tergiversan las ideologías; lo cual no es un hecho meramente folclórico, se trata de confundir a la ciudadanía en cuanto al tipo de proyecto, de forma de vida que le proponen a la población. El conservadurismo se ha camuflado de diferentes formas, en los últimos años se ha llamado liberalismo (Martínez de Oz, Alzogaray, etc), neo-liberalismo (Menem, Caballo, etc) y ahora PRO.

En la otra opción que se nos presenta, el populismo en nuestro país se ha camuflado tradicionalmente como peronismo, sindicalismo y últimamente progresismo (kirchnerismo).
Curiosamente ambas corrientes políticas necesitan de la misma estructura social, el conservadurismo es fomentado por los terratenientes, el siglo pasado, los grandes grupos económicos nacionales y últimamente las empresas privatizadas, que necesitan, para sus negocios, mano de obra barata, poco instruida y con leyes laborales débiles; además de impunidad en la justicia y prebendas o subsidios. No es su objetivo el bienestar general, sino su forma de pensar la sociedad, es de la época feudal, por linaje o porque Dios lo ha determinado así, tienen privilegios e impunidad. Hoy los títulos de nobleza ya no existen en nuestra región y se utilizan, muchas veces títulos universitarios (Licenciados-Telerman, Ingeniero-Blumberg). Siempre me pregunté por qué cuando me presentan a alguien en un evento social lo hacen anteponiendo al nombre el título universitario, es correcto cuando esto ocurre en el campo laboral, pero se utiliza como titulo nobiliario.

Por otro lado, el populismo necesita del mismo pueblo oprimido, según dicen, para liberar. ¿Qué sucede cuando el ciudadano deja de estar oprimido, empieza a estar instruido, sus demandas sociales, la salud, la seguridad, etc. están satisfechas, deja de tener sentido las proclamas de estos grupos, por lo tanto inconcientemente tienden a no resolver de fondo la problemática social y su forma de mejoras es el asistencialismo.

O sea que ninguno de los dos sistemas llevan al progreso de los ciudadanos y en nuestra región suelen presentarse como opciones ante el fracaso del otro y así sucesivamente se van alternando en el poder, es el circulo vicioso y no virtuoso.
¿Cómo lo han resuelto los países mas desarrollados, los que poseen ciudadanos con estándares de vida mas alto?. Tanto los países nórdicos (Suecia, Finlandia), como Alemania , Holanda, Canadá, últimamente España, etc, han entrado en círculos virtuosos entre otras opciones políticas. Por un lado el verdadero liberalismo
ya casi inexistente como fuerza en nuestro país y por el otro lado el socialismo
que también fue perseguido y tergiversado.

Ambas fuerzas en Europa se equilibran y ya han llegado a acuerdos que figuran como planes de estado, a nadie se le ocurriría dejar la salud, la educación, la seguridad, el ferrocarril, etc en manos privadas, hay políticas sociales no asistencialistas y ya todos entienden que así debe ser.

Nuestra Ciudad.
¿Cómo se entiende lo antedicho ante el ballotage del próximo 24 de Junio? La Ciudad de Buenos Aires ha resistido a la dualidad Conservadurismo-Populismo y ha optado hacia gobiernos con tendencias Liberales-Socialistas y fue siempre una obsesión tratar de entrar a esta rebelde Buenos Aires. Han logrado el primer paso desestabilizando a Ibarra y ahora el segundo paso es que gane un partido conservador (PRO) para luego alternarse en el poder de la Ciudad con el populismo.

¿Porqué comencé diciendo que Filmus proviene de la Ciudad y no del gobierno central como trata todo el aparato hacernos creer?
Porque es la fórmula que evitará que la Ciudad pierda su identidad, es la que nos permite pensar en una autonomía real; por supuesto que luego de ser elegida se debe continuar con este rumbo y no permitir, a través de la participación y las próximas elecciones, que el kirchnerismo se apodere de este logro cívico.

Siempre recuerdo dos ciudades, entre otras, que son Rosario y Mar del Plata, dos ciudades que han brillado y han sido ejemplo de progreso y desarrollo, ese brillo ha sido posible a intendencias socialistas durante muchos años.
Esta elección, a mi entender, no es una elección mas, es una bisagra hacia un futuro de ciudad, hacia un proyecto de vida y una equivocación o una imprudente –a ver probemos- nos puede desviar hacia callejones sin retorno o llevar hacia el progreso iniciado hace unos años y que se está por concretar.

Videos de Carlos Heller en el programa Tiene la palabra de Todo Noticias.
Video 1
Video 2
Video 3
Video 4
Video 5
Video 6
Video 7

Ares para Manuchis.com.ar

La forma de pensar nuestra ciudad 2 > Filmus

daniel filmusEn este artículo vamos a hablar del otro candidato, de Filmus. En primer término debemos decir que, como se obsesiona en denominarlo el diario La Nación, Filmus no es el candidato del kirchnerismo. Recordemos que Filmus era el Ministro de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la Jefatura de Ibarra, debido a su buen desempeño fue cedido para que ocupe el cargo de Ministro de Educación de la Nación que concluye en diciembre; por lo tanto es el candidato de la ciudad, junto a Heller y a Ibarra (cuya lista le dio el 70% de los votos) y no un candidato aportado por el Gobierno Nacional.

Aparentemente hay mucha desmemoria o desconocimiento sobre la Ciudad, es cotidiano escuchar a los candidatos, en estos días, lo mal que está Buenos Aires y no recuerdan que estamos recién saliendo de una de las crisis mas graves de nuestra historia, a pesar de ello, no se emitió moneda espuria (Patacones,etc), no se generó déficit como en la mayoría del resto de las provincias, incluso la Nación; tiene un banco, el Ciudad, que no se necesitó vender ni absorberle el déficit, las cuentas hasta hace poco estaban equilibradas. Debe recordarse que cuando Ibarra fue relevado de la Jefatura de Gobierno, Telerman en la práctica cedió al Pro el manejo del Banco Ciudad.

Los que afirman que en la Ciudad no se hizo nada les recuerdo que en los últimos años (con excepción de la época de Domínguez, presidencia de Menem) se realizaron una cantidad de obras que por años no se hacían en la Ciudad, se construyeron subterraneos, como hacía 60 años que no se realizaban; la Boca quedaba bajo el agua en cada sudestada y nunca mas ocurrió, Belgrano se inundaba con cuatro gotas y hoy queda una parte que se resolverá con el término del proyecto en curso; en la época del intendente Domínguez rompí tres neumáticos gracias a los baches de Buenos Aires, hoy puede haber algunos que seguramente no estarían si el país no se hubiese fracturado. La Ciudad avanza a pesar de los desmanejos del resto del país.

¿Ustedes quieren un buen administrador? Carlos Heller , candidato a vicejefe de gobierno. Desde 1979 es directivo del Banco Credicoop, actualmente su presidente; directivo de ABAPRA (Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina), fue vicepresidente del Club Boca Juniors durante diez años, encontrando el club en bancarrota y a su egreso las cuentas estaban saneadas, gracias a lo cual su sucesor, Mauricio Macri , no tuvo problemas financieros.

Es uno de los mas importantes referentes del cooperativismo de la Argentina, lo cual no es poco, ya que una de las formas de resolver en forma definitiva el tema de los cartoneros, las villas de emergencia, quizás los talleres textiles clandestinos y otros temas es a través de cooperativas sin manejos de punteros políticos.

Es un defensor de las Pymes lo que se desprende de su accionar en las diferentes entidades que lideró. La ciudad de Buenos Aires basa su economía en las Pequeñas y Medianas Empresas, desde comercios hasta pequeñas y medianas fábricas y empresas que son las que mas puestos de trabajo generan y las mas castigadas los últimos 18 años y actualmente se les dificulta su crecimiento debido a la imposibilidad de acceso al crédito. Un buen uso del Banco Ciudad podría motorizar el trabajo y el crecimiento de la ciudad.

Ambos son defensores de la educación pública y con el conocimiento y experiencia de Daniel Filmus, uno de los hombres mas preparados en educación se podrá desarrollar el principal pilar de la reconstrucción social.

Aspectos políticos
Muchos se han ufanado de que a la política argentina nadie la entiende, solo nosotros, lo que pienso es que lo que no comprenden es por que hacemos las cosas que hacemos, no que inventamos un extravagante estilo de política.
En nuestro país como en Latinoamérica se camuflan, se tergiversan las ideologías; lo cual no es un hecho meramente folclórico, se trata de confundir a la ciudadanía en cuanto al tipo de proyecto, de forma de vida que le proponen a la población. El conservadurismo se ha camuflado de diferentes formas, en los últimos años se ha llamado liberalismo (Martínez de Oz, Alzogaray, etc), neo-liberalismo (Menem, Caballo, etc) y ahora PRO.

En la otra opción que se nos presenta, el populismo en nuestro país se ha camuflado tradicionalmente como peronismo, sindicalismo y últimamente progresismo (kirchnerismo).
Curiosamente ambas corrientes políticas necesitan de la misma estructura social, el conservadurismo es fomentado por los terratenientes, el siglo pasado, los grandes grupos económicos nacionales y últimamente las empresas privatizadas, que necesitan, para sus negocios, mano de obra barata, poco instruida y con leyes laborales débiles; además de impunidad en la justicia y prebendas o subsidios. No es su objetivo el bienestar general, sino su forma de pensar la sociedad, es de la época feudal, por linaje o porque Dios lo ha determinado así, tienen privilegios e impunidad. Hoy los títulos de nobleza ya no existen en nuestra región y se utilizan, muchas veces títulos universitarios (Licenciados-Telerman, Ingeniero-Blumberg). Siempre me pregunté por qué cuando me presentan a alguien en un evento social lo hacen anteponiendo al nombre el título universitario, es correcto cuando esto ocurre en el campo laboral, pero se utiliza como titulo nobiliario.

Por otro lado, el populismo necesita del mismo pueblo oprimido, según dicen, para liberar. ¿Qué sucede cuando el ciudadano deja de estar oprimido, empieza a estar instruido, sus demandas sociales, la salud, la seguridad, etc. están satisfechas, deja de tener sentido las proclamas de estos grupos, por lo tanto inconcientemente tienden a no resolver de fondo la problemática social y su forma de mejoras es el asistencialismo.

O sea que ninguno de los dos sistemas llevan al progreso de los ciudadanos y en nuestra región suelen presentarse como opciones ante el fracaso del otro y así sucesivamente se van alternando en el poder, es el circulo vicioso y no virtuoso.
¿Cómo lo han resuelto los países mas desarrollados, los que poseen ciudadanos con estándares de vida mas alto?. Tanto los países nórdicos (Suecia, Finlandia), como Alemania , Holanda, Canadá, últimamente España, etc, han entrado en círculos virtuosos entre otras opciones políticas. Por un lado el verdadero liberalismo
ya casi inexistente como fuerza en nuestro país y por el otro lado el socialismo
que también fue perseguido y tergiversado.

Ambas fuerzas en Europa se equilibran y ya han llegado a acuerdos que figuran como planes de estado, a nadie se le ocurriría dejar la salud, la educación, la seguridad, el ferrocarril, etc en manos privadas, hay políticas sociales no asistencialistas y ya todos entienden que así debe ser.

Nuestra Ciudad.
¿Cómo se entiende lo antedicho ante el ballotage del próximo 24 de Junio? La Ciudad de Buenos Aires ha resistido a la dualidad Conservadurismo-Populismo y ha optado hacia gobiernos con tendencias Liberales-Socialistas y fue siempre una obsesión tratar de entrar a esta rebelde Buenos Aires. Han logrado el primer paso desestabilizando a Ibarra y ahora el segundo paso es que gane un partido conservador (PRO) para luego alternarse en el poder de la Ciudad con el populismo.

¿Porqué comencé diciendo que Filmus proviene de la Ciudad y no del gobierno central como trata todo el aparato hacernos creer?
Porque es la fórmula que evitará que la Ciudad pierda su identidad, es la que nos permite pensar en una autonomía real; por supuesto que luego de ser elegida se debe continuar con este rumbo y no permitir, a través de la participación y las próximas elecciones, que el kirchnerismo se apodere de este logro cívico.

Siempre recuerdo dos ciudades, entre otras, que son Rosario y Mar del Plata, dos ciudades que han brillado y han sido ejemplo de progreso y desarrollo, ese brillo ha sido posible a intendencias socialistas durante muchos años.
Esta elección, a mi entender, no es una elección mas, es una bisagra hacia un futuro de ciudad, hacia un proyecto de vida y una equivocación o una imprudente –a ver probemos- nos puede desviar hacia callejones sin retorno o llevar hacia el progreso iniciado hace unos años y que se está por concretar.

Videos de Carlos Heller en el programa Tiene la palabra de Todo Noticias.
Video 1
Video 2
Video 3
Video 4
Video 5
Video 6
Video 7

Ares para Manuchis.com.ar

Cuando el Clarín se parece a La Nación.

Hace unos días, se presentó iEco, el suplemento integral de economía de Clarín…
Suplemento iEco ClarínDiario La Nacion

Se habló mucho en los medios, sobretodo porque casi todos los medios son del Grupo Clarín, claro está. Pero algo que he notado es el parecido cromático y despojado de este suplemento con la página de La Nación. Yo no sé realmente si realmente lo hacen a propósito.
Mis sospechas van de que Clarín quiere captar el público ejecutivo de La Nación, quiere copar ese espacio, y creo que lo estan haciendo muy bien, salvo por su oficialismo, pero bueno…

La forma de pensar nuestra ciudad 1 > Macri

macri
Macri opina, según reportaje en Mañanas Informales, que los hospitales públicos son para la gente que no puede pagar una prepaga. ¿La escuela pública también será para los que no pueden pagar una escuela privada?

La escuela pública, que fue la base de la clase media (75% de la población en su tiempo) Argentina y sobre todo porteña será relegada a las clases bajas y lo que hoy es la subvención estatal al 80% de las escuelas privadas, lo que llevó al deterioro de la escuela pública, mas allá que los porteños resistimos al proyecto EGB que terminó de minar la educación tal como la conocíamos, seguramente se acrecentará, o sea que deberemos pagar impuestos y además escuela privada, medicina privada, seguridad privada, servicios monopólicos privados, además de altos impuestos para subvencionar a las empresas privadas.
Una familia tipo (matrimonio con dos hijos) necesitaría $800.- a $1.200.- para una tener medicina prepaga; de $500.- a $900-. por el colegio de cada hijo, o sea entre $1.800 a $3.000.- solo en educación y salud, además de los gastos en libros, uniformes, etc.
Este esquema se contrapone al que muchos ciudadanos suscribimos, una escuela pública de buen nivel, como fue antaño y muchas todavía lo son, a donde vayan todos los recursos en educación y avanzando con la doble escolaridad, así como todos los recursos de salud vayan a los hospitales públicos y salas de atención primarias, sin prebenda para la medicina prepaga ni subsidios millonarios a las obras sociales
No olvidemos que el Belgrano Cargas está en manos de una “gerenciadora” que encabeza el Grupo Macri, con subsidios por $22.000.000.- mensuales, siendo de dominio público su funcionamiento.
Cuando Macri era presidente de Fiat-Peugeot una de las primeras cosas que hizo fue reducir personal y la calidad de dichos vehículos decayó notablemente, para quienes recuerdan en ese período (presidencia de Menem y Cavallo de ministro de economía) las empresas automotrices estuvieron financiadas con varios planes, por ejemplo podían importar autos (básicamente de Brasil) si exportaban la misma cantidad de autos, lo que los beneficiaban en la baja de impuestos. La subvención ya era bastante sospechosa considerando que ya se había despedido a gran cantidad de personal y la desocupación trepaba a niveles nunca vistos en nuestro país. Pero esto no fue todo, las automotrices importaron autos masivamente y solo exportaron algunos por lo tanto debían pagar los impuestos que esta “promoción” le había permitido evadir. Recuerdo mi sorpresa al leer en el diario Clarín donde en una página salía la condonación de esa deuda muchas veces millonaria en dólares mientras que en la página siguiente una noticia daba cuenta de un desembarco de varios micros de la AFIP en el pueblo de San Pedro donde comenzaron a clausurar pequeños negocios unifamiliares (almacenes, kioscos, etc) por presunta evasión fiscal; los comerciantes de este pueblo cerraron sus comercios y rechazaron este operativo. Este parecería ser el modelo, por un lado grandes e impunes negocios y por el otro, pago de altos impuestos de los pequeños comercios y pymes, para solventar estas prebendas. Al final las automotrices Fiat y Peugeot terminaron sacándoles la concesión a este joven empresario. Tengo varias anécdotas de amigos que compraron autos de esas marcas y las experiencias fueron lamentables, ya que al suprimir personal irracionalmente se redujeron los controles y los autos salían defectuosos.
En el caso de Boca Juniors veremos, si los números salen a la luz, que el club no se benefició con su gestión (recordemos que Carlos Heller había tomado el club en quiebra y saneó sus cuentas en la gestión anterior a la de Macri), como pequeño ejemplo los domingos que juega de local hay numerosos turistas que pagan entre U$S 100,- a U$S 150.- para asistir a la bombonera, el club sólo cobra una entrada común, ¿la diferencia? como siempre es para los amigos, así como la venta de jugadores, etc, etc.
También tenemos el tema de la seguridad tan nombrada y tan poco desarrollada en sus lemas de campaña del tipo “revolución productiva y el salariazo”. Acaso Macri ¿que hizo con la violencia de los barra brava de Boca?, ¿la solucionó? . Cuando todos vimos a los principales barras bravas pegándole en el estadio de Boca a partidarios de Chacarita (año 1.999) fueron llevados a juicio por la justicia; salió filmado por todos los canales de televisión, en cualquier club de barrio hubiesen sido expulsados a los pocos días, en este caso Macri no solo no lo hizo durante varios años (8) sino que dijo que debería esperar la resolución de la justicia. Curiosamente con Ibarra, elegido por voto cívico no esperó a la justicia y su partido encabezó y fogoneó su destitución y hoy habla de que no quiere campaña sucia. En cuanto a la seguridad recordemos, aunque por ahora lo ocultan, su asesor es el ingeniero Juan Carlos Blumberg, (posible candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires por el PRO)

“Macri pide la expulsión
Mauricio Macri dijo ayer que llamó a una asamblea para que en los próximos 30 días decida la expulsión definitiva de Boca de Rafael Di Zeo y los otros cinco barras condenados por la Justicia. El presidente de Boca, de licencia pues se encuentra en plena campaña como candidato a Jefe de Gobierno porteño, afirmó que los barras ya fueron suspendidos del club. “Se está pidiendo fecha a la Asamblea para dar por cerrado el tema. Acá hay una condena efectiva. La Asamblea no tiene más excusas”, enfatizó Macri, quien aclaró que “la Comisión Directiva solamente puede suspender a un socio, pero la decisión final de expulsión la toma la Asamblea”. Boca nunca pidió el derecho de admisión para que los altos mandos de La Doce no pudieran entrar a la Bombonera.”
Clarín 24/03/07

Podemos agregar, en el tema seguridad, que cada partido de futbol involucra a cientos de policías, los cuales no están custodiando las calles, ayudando así a la inseguridad, y sí un negocio que mueve millones de dólares. Cuando se realiza un recital de música en un estadio de futbol que convoca a tantas o más personas que un evento de futbol se maneja con seguridad privada en la entrada y dentro del estadio y no resta seguridad al resto de la población. Hoy nos quiere convencer que sabe manejar el tema de la inseguridad.
Hablando de lo institucional evidentemente Macri apoya la reelección indefinida, recordemos que como presidente de Boca Juniors es uno de los referentes de la AFA y son quienes votan al presidente de la misma, Julio Grondona, discutido dirigente, lleva casi 30 años como presidente de la AFA (Macri lleva 12 años como presidente de Boca) y es reelecto por los dirigentes del futbol con los que comparte los negocios, gracias a lo cual tenemos que pagar el cable codificado para ver los partidos que Torneos y Competencias transmite (que además de otros negocios maneja el franchising de Boca y River, y que tiene bajísimos contratos con los clubes por 10 a 25 años.
Siguiendo con lo institucional debemos mencionar que Macri fue elegido en 2005 como Diputado por la Ciudad de Buenos Aires. ¿Como cumplió ese rol? Prácticamente no fue (13,5% de asistencia), es uno de los legisladores con mayor ausentismo. Según sus declaraciones lo aburría, siguió como presidente de Boca e ignoró su deber público. ¿Hará lo mismo con la Gobernación de la Ciudad, pondrá un gerente y pensará en las presidenciales? Como el afirma se postula a la Ciudad para tener antecedentes de gestión para su carrera presidencial, nunca lo va a decir directamente, pero si le hubiese interesado la Ciudad hubiera trabajado como Legislador, donde se debe dar el debate por la autonomía de la Ciudad que ahora tanto proclama, creo que este punto es claro y no deja duda si pensamos un poco.
Otra excusa de su ausencia en el Parlamento es que es minoría y que las leyes se presentan y aprueban sin que su votación influya. Evidentemente no conoce los antecedentes, entre otros, de Alfredo Palacios que a pesar de ser el único de su partido en el senado, sus discursos son hoy en día tema de estudio y sus propuestas de leyes dieron origen a la mayoría de las legislaciones laborales hasta los años ´90. Es posible que los desconozca o no le interese.
Con respecto al hecho de llamarse Macri, no es un problema de ADN, Mauricio fue ejecutivo e inclusive vicepresidente de varias empresas del Grupo Macri, no es solo un tema familiar.

Para terminar, no se trata que Mauricio sea un monstruo de dos cabezas, se trata de una forma de pensar, de su formación en empresas que han vivido del Estado, su forma de concebir la ciudad para unos pocos y no para todos. Se trata de un gobierno conservador (mas allá del invento PRO), como el kirchnerismo es populista y no progresista y un gobierno conservador en la Ciudad de Buenos Aires nos regresaría varias décadas, recordemos que Macri manifestó que su idea de intendente es Osvaldo Cacciatore. Ayer fue el voto cuota y así nos fue ¿hoy será el voto bache?


Ares para Manuchis.com.ar

La forma de pensar nuestra ciudad 1 > Macri

macri
Macri opina, según reportaje en Mañanas Informales, que los hospitales públicos son para la gente que no puede pagar una prepaga. ¿La escuela pública también será para los que no pueden pagar una escuela privada?

La escuela pública, que fue la base de la clase media (75% de la población en su tiempo) Argentina y sobre todo porteña será relegada a las clases bajas y lo que hoy es la subvención estatal al 80% de las escuelas privadas, lo que llevó al deterioro de la escuela pública, mas allá que los porteños resistimos al proyecto EGB que terminó de minar la educación tal como la conocíamos, seguramente se acrecentará, o sea que deberemos pagar impuestos y además escuela privada, medicina privada, seguridad privada, servicios monopólicos privados, además de altos impuestos para subvencionar a las empresas privadas.
Una familia tipo (matrimonio con dos hijos) necesitaría $800.- a $1.200.- para una tener medicina prepaga; de $500.- a $900-. por el colegio de cada hijo, o sea entre $1.800 a $3.000.- solo en educación y salud, además de los gastos en libros, uniformes, etc.
Este esquema se contrapone al que muchos ciudadanos suscribimos, una escuela pública de buen nivel, como fue antaño y muchas todavía lo son, a donde vayan todos los recursos en educación y avanzando con la doble escolaridad, así como todos los recursos de salud vayan a los hospitales públicos y salas de atención primarias, sin prebenda para la medicina prepaga ni subsidios millonarios a las obras sociales
No olvidemos que el Belgrano Cargas está en manos de una “gerenciadora” que encabeza el Grupo Macri, con subsidios por $22.000.000.- mensuales, siendo de dominio público su funcionamiento.
Cuando Macri era presidente de Fiat-Peugeot una de las primeras cosas que hizo fue reducir personal y la calidad de dichos vehículos decayó notablemente, para quienes recuerdan en ese período (presidencia de Menem y Cavallo de ministro de economía) las empresas automotrices estuvieron financiadas con varios planes, por ejemplo podían importar autos (básicamente de Brasil) si exportaban la misma cantidad de autos, lo que los beneficiaban en la baja de impuestos. La subvención ya era bastante sospechosa considerando que ya se había despedido a gran cantidad de personal y la desocupación trepaba a niveles nunca vistos en nuestro país. Pero esto no fue todo, las automotrices importaron autos masivamente y solo exportaron algunos por lo tanto debían pagar los impuestos que esta “promoción” le había permitido evadir. Recuerdo mi sorpresa al leer en el diario Clarín donde en una página salía la condonación de esa deuda muchas veces millonaria en dólares mientras que en la página siguiente una noticia daba cuenta de un desembarco de varios micros de la AFIP en el pueblo de San Pedro donde comenzaron a clausurar pequeños negocios unifamiliares (almacenes, kioscos, etc) por presunta evasión fiscal; los comerciantes de este pueblo cerraron sus comercios y rechazaron este operativo. Este parecería ser el modelo, por un lado grandes e impunes negocios y por el otro, pago de altos impuestos de los pequeños comercios y pymes, para solventar estas prebendas. Al final las automotrices Fiat y Peugeot terminaron sacándoles la concesión a este joven empresario. Tengo varias anécdotas de amigos que compraron autos de esas marcas y las experiencias fueron lamentables, ya que al suprimir personal irracionalmente se redujeron los controles y los autos salían defectuosos.
En el caso de Boca Juniors veremos, si los números salen a la luz, que el club no se benefició con su gestión (recordemos que Carlos Heller había tomado el club en quiebra y saneó sus cuentas en la gestión anterior a la de Macri), como pequeño ejemplo los domingos que juega de local hay numerosos turistas que pagan entre U$S 100,- a U$S 150.- para asistir a la bombonera, el club sólo cobra una entrada común, ¿la diferencia? como siempre es para los amigos, así como la venta de jugadores, etc, etc.
También tenemos el tema de la seguridad tan nombrada y tan poco desarrollada en sus lemas de campaña del tipo “revolución productiva y el salariazo”. Acaso Macri ¿que hizo con la violencia de los barra brava de Boca?, ¿la solucionó? . Cuando todos vimos a los principales barras bravas pegándole en el estadio de Boca a partidarios de Chacarita (año 1.999) fueron llevados a juicio por la justicia; salió filmado por todos los canales de televisión, en cualquier club de barrio hubiesen sido expulsados a los pocos días, en este caso Macri no solo no lo hizo durante varios años (8) sino que dijo que debería esperar la resolución de la justicia. Curiosamente con Ibarra, elegido por voto cívico no esperó a la justicia y su partido encabezó y fogoneó su destitución y hoy habla de que no quiere campaña sucia. En cuanto a la seguridad recordemos, aunque por ahora lo ocultan, su asesor es el ingeniero Juan Carlos Blumberg, (posible candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires por el PRO)

“Macri pide la expulsión
Mauricio Macri dijo ayer que llamó a una asamblea para que en los próximos 30 días decida la expulsión definitiva de Boca de Rafael Di Zeo y los otros cinco barras condenados por la Justicia. El presidente de Boca, de licencia pues se encuentra en plena campaña como candidato a Jefe de Gobierno porteño, afirmó que los barras ya fueron suspendidos del club. “Se está pidiendo fecha a la Asamblea para dar por cerrado el tema. Acá hay una condena efectiva. La Asamblea no tiene más excusas”, enfatizó Macri, quien aclaró que “la Comisión Directiva solamente puede suspender a un socio, pero la decisión final de expulsión la toma la Asamblea”. Boca nunca pidió el derecho de admisión para que los altos mandos de La Doce no pudieran entrar a la Bombonera.”
Clarín 24/03/07

Podemos agregar, en el tema seguridad, que cada partido de futbol involucra a cientos de policías, los cuales no están custodiando las calles, ayudando así a la inseguridad, y sí un negocio que mueve millones de dólares. Cuando se realiza un recital de música en un estadio de futbol que convoca a tantas o más personas que un evento de futbol se maneja con seguridad privada en la entrada y dentro del estadio y no resta seguridad al resto de la población. Hoy nos quiere convencer que sabe manejar el tema de la inseguridad.
Hablando de lo institucional evidentemente Macri apoya la reelección indefinida, recordemos que como presidente de Boca Juniors es uno de los referentes de la AFA y son quienes votan al presidente de la misma, Julio Grondona, discutido dirigente, lleva casi 30 años como presidente de la AFA (Macri lleva 12 años como presidente de Boca) y es reelecto por los dirigentes del futbol con los que comparte los negocios, gracias a lo cual tenemos que pagar el cable codificado para ver los partidos que Torneos y Competencias transmite (que además de otros negocios maneja el franchising de Boca y River, y que tiene bajísimos contratos con los clubes por 10 a 25 años.
Siguiendo con lo institucional debemos mencionar que Macri fue elegido en 2005 como Diputado por la Ciudad de Buenos Aires. ¿Como cumplió ese rol? Prácticamente no fue (13,5% de asistencia), es uno de los legisladores con mayor ausentismo. Según sus declaraciones lo aburría, siguió como presidente de Boca e ignoró su deber público. ¿Hará lo mismo con la Gobernación de la Ciudad, pondrá un gerente y pensará en las presidenciales? Como el afirma se postula a la Ciudad para tener antecedentes de gestión para su carrera presidencial, nunca lo va a decir directamente, pero si le hubiese interesado la Ciudad hubiera trabajado como Legislador, donde se debe dar el debate por la autonomía de la Ciudad que ahora tanto proclama, creo que este punto es claro y no deja duda si pensamos un poco.
Otra excusa de su ausencia en el Parlamento es que es minoría y que las leyes se presentan y aprueban sin que su votación influya. Evidentemente no conoce los antecedentes, entre otros, de Alfredo Palacios que a pesar de ser el único de su partido en el senado, sus discursos son hoy en día tema de estudio y sus propuestas de leyes dieron origen a la mayoría de las legislaciones laborales hasta los años ´90. Es posible que los desconozca o no le interese.
Con respecto al hecho de llamarse Macri, no es un problema de ADN, Mauricio fue ejecutivo e inclusive vicepresidente de varias empresas del Grupo Macri, no es solo un tema familiar.

Para terminar, no se trata que Mauricio sea un monstruo de dos cabezas, se trata de una forma de pensar, de su formación en empresas que han vivido del Estado, su forma de concebir la ciudad para unos pocos y no para todos. Se trata de un gobierno conservador (mas allá del invento PRO), como el kirchnerismo es populista y no progresista y un gobierno conservador en la Ciudad de Buenos Aires nos regresaría varias décadas, recordemos que Macri manifestó que su idea de intendente es Osvaldo Cacciatore. Ayer fue el voto cuota y así nos fue ¿hoy será el voto bache?


Ares para Manuchis.com.ar