Gentrificacion, revalorización y autenticidad en las ciudades

gentrificacion barcelonaLa gentrificación comienza cuando un grupo de personas de un cierto nivel económico descubren un barrio que, a pesar de estar degradado y descapitalizado, ofrece una buena relación entre la calidad y el precio y deciden instalarse en él. Estos barrios suelen estar situados cerca del centro de la ciudad o contar con determinadas ventajas, como el estar situados cerca de polos de empleo, etc.

«Para que se produzca el proceso de gentrificación es necesaria la existencia de áreas gentrificables, es decir, barrios donde la diferencia entre el valor real del suelo y la diferencia potencial de renta, el “rent gap”, pueda producir los suficientes beneficios para atraer a los inversores en la vivienda. Por otro lado es fundamental para la consecución del proceso de gentrificacion la existencia de un colectivo de colonizadores, un consumidor medio de la vivienda gentrificada con el suficiente poder adquisitivo y el interés por desplazarse a la zona en cuestión.» Ibán Díaz Parra

En otras palabras, el término es un neologismo que procede del inglés gentrification. Deriva de gentry, que podría tal vez traducirse como hidalgo o burgués.
Sigue leyendo

Intelectuales, distopías y privacidad

distopia Algunos intelectuales y/o teóricos llegamos a una necesidad de encontrar distopías en los sistemas. Nos encantan. Bueno, no a todos, pero muchos sabemos que todo puede fallar. Y cuando digo todo, es hasta lo más controlado. Y eso es algo muy fuerte para los defensores de la ciencia dogmática. Pero desde los inicios de la ciencia (y yo lo considero desde la aparición de la alquimia), que existe la visión distópica. Esta visión en que todo puede malir sal, y nos esperamos lo peor. Podrá ser que seamos un poquito negativos, pero también es porque nos sentimos responsables de «alertar» de que todo no son luces de colores. Pierre Bourdieu dice que «los intelectuales es la parte dominada de la clase dominante», cultos pero sin poder arreglarlo todo con dinero.
Desde chico que leo ciencia ficción e historias como las de Orwell, Philip K. Dick o Aldous Huxley, eran mis libros preferidos. Con eso me crié y mis gustos por las distopías han marcado hasta mi forma de vestir, y también mis investigaciones.

En el presente, hay un movimiento actual de urbanistas, sociólogos, tecnólogos y especialistas en las ciencias de la computación que están de acuerdo en una cosa y, con diferentes versiones, dan una imagen de lo peligroso que es el desarrollo de la tecnología frente al individualismo. Y no hablo solo de la ley SOPA, ni Sinde. Porque esas son cosas evidentes, legislaciones que ahora se discuten. Pero lo que pocos piensan es a donde vamos, y solo quienes están al tanto de los últimos avances, de los prototipos que se están desarrollando, pueden unir las piezas.
Sigue leyendo

El peligro de una interface como la infraestructura urbana

choque tren flores Foto: DyNHoy a la mañana sucedió lo inevitable, un choque entre trenes y un micro sobre las vias del tren Sarmiento. Desde ahí, los que tenemos conocimientos en el tema, nos quejamos del hecho que el soterramiento del tren está anunciado por el Gobierno Nacional hace 3 años y aún no sucede.

El soterramiento es meter el tren bajo tierra eliminando los paso a nivel, que son un gran problema para la ciudad en varios aspectos. El primero es la seguridad vial, ya que pueden pasar cosas como estas. Por otro lado la congestión en los cruces y tambien el uso del espacio queocupan las vías podría destinarse a aliviar las avenidas cercanas. Y también disminuye la polución acústica, que no es menor.

Según una cámara de la ciudad de Buenos Aires, la barrera estaba a 45 grados y las sirenas encendidas, aún así el chofer asomó la trompa y ocurrió el accidente. La distancia entre la barrera y las vías no es la correspondiente. No quiero hacer un juicio de quién tiene la culpa, no me interesa. Pero evidentemente hay ambigüedad en las responsabilidades.

Pero el debate surgió en por qué suceden los accidentes de este tipo. Ya que el pensamiento común nos indica que si se respetan las reglas de tránsito, no debería suceder.
Lo cierto es que no, y acá es donde el diseño se toca muy de cerca con el urbanismo. A esta escala las personas no necesariamente siguen sus pensamientos, sino que toman decisiones determinadas por las infraestructuras, y es el urbanismo el encargado de estudiar ste tipo de comportamientos.
En caso de una situación de peligro, un conductor o peatón reacciona de una manera que muy pocas veces pueden ser previsibles si las estructuras urbanas no están hechas para generar escapes o bien la prevención de que esta situación de peligro exista.
Uno no puede esperar que cuando algo falle, la situación dependa exclusivamente de las personas, sino que debe haber un modus operandi para cada instancia.

esquema de interfaces urbanas

De la misma manera, el diseño y la psicología cognitiva han estudiado como dirigir a la persona a lo que realmente debe prestar atención y no dejar que esta decisión sea la equivocada en el caso de algo vital.
Y es por eso que siempre digo que las ciudades son plataformas de interfaces. Y que, por ejemplo, la barrera de un tren es una interface con la que interactuamos.

Espero que sirva para clarificar mi posición y que realmente tomemos consciencia del lugar que nos rodea, nos apropiemos y seamos críticos, para poder mejorar.

Objetos que perturban el espacio público

adam greenfieldUna vez más hablando de las ciudades, y es que me fascina el tema. Pero esta vez encontré una charla que nos invita a pensar en la privacidad en el espacio público y también en la accesibilidad de los objetos con los que interactuamos.
Es una charla que fué dada en las conferencias llamadas Congnitive Cities a principios de febrero en Berlin y que estan buenas todas, así que pueden aprovechar luego de leer este post para revisarlas.

Adam Greenfield fué diseñador de Nokia y ahora tiene su propio estudio de diseño boutique dedicado a la conectividad entre las personas y ciudades, Urbanscale. Y además su blog Speedbird.
Para ser breve, me interesa resumir un poco de lo que cuenta, porque luego de mostrar varios ejemplos de la intrusión en el espacio público o de aquellos objetos desconectados que rompen con el ámbito en que se encuentran, Adam hace un llamado a pensar en una nueva forma de conectar estos objetos. Y que según él, el secreto (y el problema) no está en los objetos, sino en el software.
Porque como seres humanos, durante cientos de años tratamos de imponer formas de transitar el espacio y de interactuar. Pero pensando en terminos de OpenSoftware, los objetos mismos a través de los datos que van recolectando pueden ir analizando los comportamientos. Incluso al abrir la puerta a obtener esos datos mediante APIs, ya no hay una autoridad que los regule, sino la misma comunidad.

Via The Pop-Up City

Arquitectura distópica, cosas que no deberían estar ahí

Jose luis de vicente charlaSeguimos con las ciudades, los edificios y todas esas construcciones del hombre que de alguna manera nos identifican como «raza superior» por la capacidad de construir a piaccere según nuestras necesidades, o no tanto.
En este caso, una charla de José Luis de Vicente en donde nos muestra algunas situaciones espectaculares sobre cosas que no salieron tal como hubieramos querido. Porque en el post anterior escribí sobre una planificación urbana para las personas y este sería un paso previo. Qué pasa con aquellas cosas que no fueron pensadas muy bien o quedaron a merced del capricho.

José Luis de Vicente (@jldevicente) es una persona que me inspira mucho, ya que trabaja con temas relacionados a las estructuras, las ciudades y como la gente ve a las mismas. Es, en otro sentido, la interacción mismas de las personas lo que estudia, y no las edificaciones por si solas. Les dejo con el video en cuestión, una charla en ZEMOS98 titulada «Las cosas no salieron como esperábamos».

Una ciudad para personas

gehlHace tiempo que vengo pensando en el problema del tráfico, viendo cómo las bicicletas se insertan en nuestra vida diaria y qué solución tendría el transporte público que es caótico. Respuestas hay muchas, eficientes pocas, que se lleven a cabo ninguna.
Y esto es así porque pocos videntes tienen una respuesta certera, en todos los paises y grandes ciudades, por lo menos de américa, estan en la misma situación. La plaza automotor aumenta cada año, la población aumenta cada año y los accesos cada vez quedan más chicos.
Entonces me topé con una nota en Yorokobu sobre Jan Gehl, un arquitecto que tiene otra visión del mundo, o de las ciudades. El trabajó en Nueva York y Copenhagen por poner ejemplos, tratando de pensar la ciudad desde un plano de la gente.

Lo que plantea es que la mayoría de las ciudades que hoy tenemos como ciudades modernas fueron planificadas desde una vista aérea y en pro del transporte en automóviles. Pero justamente estas ciudades, como Brasilia o Dubai, quedan desiertas a nivel peatón que es en donde realmente la vida de las personas suceden.
Sigue leyendo

Consejos para andar en bici por la ciudad

bicicleta urbanaEsto no tiene nada que ver con la campaña del gobierno de la ciudad #mejorenbici. A mi me encanta andar en bicicleta por la ciudad, siempre lo hice. Desde que volví de Mendoza no retomé la actividad hasta hace unos días que ví un programa de mensajeros en bici que me dieron unas ganas tremendas de salir por la ciudad. No es lo mismo que Londres, pero para mi andar en bici es lo más parecido a volar.
Así que primero me compré un casco, porque siempre es bueno tenerlo y la verdad no molesta ni con los dreadlocks, y salí a recorrer la ciudad bajo la humedad aplastante.
Sigue leyendo

De algunos no se habla – Elecciones 2009

elecciones candidatos debate 2009Antes de que cierren las campañas para las elecciones del próximo domingo, quiero hacer algunas reflexiones.
Luego de la bochornosa denuncia contra Anibal Ibarra, del cual ya no se habla más. Con lo que puedo decir, que los medios lo sacaron del juego de una. Ahora parece que los únicos ganadores posibles son, por lo menos en la ciudad de Buenos Aires, el PRO y el FPV.
Del oficialismo puedo aceptarlo, al fin y al cabo siempre hay peronistas o kirchneristas dando vueltas apoyando al Gobierno Nacional actual, en donde no me incluyo. Pero la duda me urge respecto al PRO.
De verdad hay tanta gente que lo apoya? Entiendo que pueda haber cierto favoritismo en la provincia con DeNarvaez, aunque no lo entiendo lo acepto. Pero hablando en serio, la gestión de Mauricio Macri en la ciudad es de las peores en la historia, incluso peor que la de Telerman.
Creo que no hace falta hablar de los subtes que no se hicieron, las escuelas que estan cerradas por falta de cuidado, los hospitales que se caen, el derroche de plata en publicidad y en arreglar baches, etc, etc.
Los medios continuamente hablan de estos dos polos, y no me sorprende que el Grupo Clarín posicione al PRO como competidor directo del oficialismo, pero no pueden dejar de hablar como otras listas como el Acuerdo Cívico, que si bien tienen poca presencia mediática, no podemos negar que se han unido una gran cantidad de propuestas en un mismo frente (Ari, UCR, PS), al igual que en Santa Fé donde podemos ver una gestión eficiente.
No digo que Acuerdo Cívico sea más importante que otras listas, ni digo que es mejor, por que también está el movimiento Sur y otros de los que ya hablé, pero creo que es más que una competencia. No veo la razón de polarizar, por que en este sentido estamos cerrando el debate a una polarización y justamente estas elecciones no son para un cargo, como es el de presidente, sino que es para el congreso y tiene que ver principalmente sobre el pluralismo.
Si lo pensamos bien, los medios solo nos da la posibilidad de pensar en un Peronismo como gobierno posible y no nos dan otras opciones. Y eso no es una democracia. Peronismo por que uno serán conservadores proteccionistas y otros serán neo-liberales, pero todos peronistas al final.
Por esto es que les digo a mis lectores, que por mas que piensen cosas como «no cambia nada» o «total va a ganar tal o cual», en este caso, un voto de uds. puede sumar un diputado en la banca. No tengan miedo de ser representados por la minoría, por que la suma de cada uno vale mucho más de lo que piensan.

Foto Clarín