En este post voy a hablar de los bloggers como una actividad contemporanea y tratar de deshilar de qué se hace un blogger y cual es su objetivo.
Blogger es quien escribe o tiene un blog. Y a esta altura del partido puedo usar una frase del peronismo, «bloggers somos todos». Es decir, ¿quién nunca tuvo un blog?.
Para hablar de blogs, hay que dejar en claro que se refiere a la palabra weblog (log = sesión o bitácora) es decir, una bitácora en internet. Podemos decir que es un lugar donde se sube contenido a través de un gestor de manera que es ordenado temporalmente.
Ahora bien, esto es el principio de la llamada web 2.0, donde no me quiero detener mucho, pero la idea es que el contenido es subido por cualquiera que tenga un blog y visto por los otros. El principio de la web de dos vías, como escuché alguna vez.
Un blogger ha pasado a ser un profesional en el ámbito. Y esto, a mi parecer, ocurrió por la falta de conocimiento del público general, es decir exento al campo interno de la internet. Y por lo tanto la necesidad de mostrarse y generar contenido online por gente que sí conozca los códigos internos.
Para aclarar las cosas creo que debo escindir al término blogger para poder describir mejor este planteamiento.
Por un lado tenemos al blogger cultural, que según el concepto de campo de Bourdieu, en el campo cultural lo que se valora es el reconocimiento. Podemos decir entonces que el blogger cultural es aquel que tiene un blog por que sabe sobre un tema y busca el reconocimiento de los otros. Un buen ejemplo soy yo, que no busco lucrar con mi blog sino simplemente el reconocimiento a través de compartir información y reflexiones.
Por otro lado tenemos al Blogger profesional, economicamente hablando. Es decir que busca una recompensa monetaria a través de su trabajo como blogger.
En ambos casos, los campos se cruzan, es decir que un campo prevalece sobre el otro.
El blog-periodismo
Mi pregunta es, ¿en qué se diferencia un blogger de un periodista?.
Yo pienso en que primero, los bloggers y los periodistas son pensadores críticos ( o deberían serlos ), hacen investigación sobre un tema o varios, expresan su opinión sobre el tema. A su vez son difamados o aclamados por los lectores.
Podríamos decir que la diferencia reside en la tecnología, es decir un periodista emite su nota periodistica en medios tradicionales y no hay respuesta del otro lado. Al contrario un blogger que escribe en su blog, recibe instantaneamente comentarios en su plataforma. Pero bien sabemos que esto es mentira, es decir que en los medios tradicionales existen, de forma menos instantánea, métodos de respuesta como las cartas de lectores e incluso columnistas que se responden dentro de sus propias notas.
Por otro lado podríamos pensar que el periodista tiene un estudio realizado, una carrera universitaria o terciaria. Pero bien sabemos que eso no es necesario y que las carreras se crearon con la necesidad de formar periodistas de manera más formal. Pero no es requerimiento obligatorio.
Bueno, creo que podría confrontar más ideas entre bloggers y periodistas, pero solo tendría sentido si quisiera alargar este post. Lo pueden hacer en los comentarios, pero yo voy a seguir con mi post(ura).
Los bloggers se asemejan a los periodistas y la única diferencia que encuentro es el medio, es decir, los bloggers son periodistas que usan la plataforma del blog. Y en cierto sentido se asemejan mucho en las relaciones entre los bloggers.
Con esto quiero decir, que todos sabemos que en el ámbito periodístico hay una intensa pelea entre los profesionales, donde se degradan entre sí, se pisan cabezas y serruchan pisos de sus compañeros. ¿Y por qué acá iba a suceder algo diferente?
Volviendo a los bloggers, en su mayoría podemos encontrarlos relacionados con la tecnología. Los famosos geeks, que encontramos en casi cualquier parte y que, de manera obvia provienen del mismo medio tecnológico que los blogs. Pero basta con considerar las características antes propuestas, para ver que son solo más conocedores en la temática que los periodistas tradicionales.
Las nuevas herramientas y el periodismo ciudadano.
Quiero analizar este fenómeno, por que se habla mucho hoy en día sobre este tema. El periodismo ciudadano, como lo fomenta el canal de noticias, ya saben TN y la gente (que si no se dieron cuenta no hay término más degradante que «la gente»), es cuando cualquier persona sube contenido o lo comparte en alguna red. Es decir que si yo tengo un celular con cámara o un micrófono puedo relatar o contar un hecho y seguramente llegue más rápida la información hasta que vengan los «periodistas de verdad».
Eso no es periodismo, claro está. El periodismo es una actividad que consiste en recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa a la actualidad.
Pero para no perder el hilo, ¿el blogger puede hacer eso y seguir siendo blogger?. Con esto quiere decir, que puede dedicarse a subir información de actualidad, sin filtro y sin opinión.
Técnicamente puede hacerlo, ya que lo que define al blogger es la plataforma y no la actividad misma. Pero considero que un blogger que no emite opinión es un blogger pobre, un blogger que no será alimentado por otros bloggers y tampoco reconocido en un tiempo prolongado. Si puede ser reconocido al instante, por ser el que levantó la noticia, pero eso a los pocos minutos se olvida por la falta de certeza en la fuente informativa que caracteríza a los blogs y por la rapidéz que una noticia tapa a la otra.
Creo que hasta aquí estamos bien con el análisis. Mi intención era reflexionar acerca de los bloggers, el mundo que gira a su alrededor y sin tratar de hablar sobre un futuro, que todos sabemos, incierto gracias al avance de la tecnología.
Sin duda creo que hay muchos avances y nos podemos confundir muchas veces al hablar de los cambios que ocurren, pensando ilusoriamente que todo es nuevo.
Sabemos que el ser humano cambia ciertas cosas para mantener sus hábitos, pero nunca cambia del todo y mucho menos en los campos que son más necesarios para la sociedad, como lo es el campo de la información.
De cualquier manera, queda claro que gracias a los blogs, la cantidad de información, opinión y posturas se ha ampliado enormemente y gracias a ello existe una larga cola(longtail) de la que podemos aprovechar muchas cosas y en algún aspecto modifica la manera en que vivimos nuestro día a día y tomamos decisiones.
Como decía unos párrafos arriba, no podemos predecir el futuro y considero un gran cambio el advenimiento de los blogs, pero no seamos ilusos y fomentemos una mirada crítica para afrontar los nuevos mundos.
Los invito a dejar sus comentarios para poder cerrar aún más este análisis y abrir nuevas cuestiones de discusión. Gracias.
Mala noticia que me despertó hoy, resulta que finalmente cierra el local de la marca de ropa Unmo. Probablemente muchos no sepan de que hablo, pero casi toda mi ropa es de ahí. Me ha salvado durante años del problema «qué me pongo» ya que me encanta su ropa y era muy facil comprar así. 
Hoy estuve en una charla que dió Javier Mrad, antiguo socio-fundador del estudio de Motion Graphics 
Recién regreso de ver la obra de Gasalla, en plena calle corrientes, Mas respeto que soy tu madre.
En este post voy a hablar de los bloggers como una actividad contemporanea y tratar de deshilar de qué se hace un blogger y cual es su objetivo.
A veces encuentro post en blogs sobre productividad y freelancers que hablan de como hacer tu día más productivo. Y a mi me parecen útiles, pero siempre dicen lo mismo.
La semana pasada me encontré en un pico de stress bastante importante a causa de mis cambios en los estados de ánimo y en la presión de mis obligaciones.
A muchos les puede parecer medio idiota, pero es importante. Resulta que en la comunidad twitter y específicamente de la idea de @iamfran, de manera totalmente reaccionaria, algo así como un flashmob pero virtual. Nos propusimos llevar el hashtag #teta a los trending topics de twitter.
Segundo día consecutivo que hablo de cocina. En esta ocasión voy a hablar de un asunto bastante conflictivo en la contemporaneidad.